A gestão da área foliar afeta o teor de azoto das uvas Esta é uma tradução de um artigo técnico originalmente escrito em francês.
O teor de azoto das uvas na vindima desempenha um papel decisivo na cinética da fermentação alcoólica e na formação dos aromas do vinho, particularmente no caso dos vinhos brancos. As práticas vitivinícolas evoluíram consideravelmente nas últimas décadas para uma menor utilização de herbicidas e uma maior cobertura de gramíneas. Neste contexto, têm-se observado repetidamente deficiências de azoto em mostos em certas vinhas. Como se pode adaptar a gestão da vinha tendo em conta esta disputa pelo azoto?
Contexto do estudo
A presença de certas formas de azoto no mosto de uva na vindima é necessária para assegurar uma fermentação suave e tem influência na qualidade final do vinho. Na vinificação de brancos, o mosto é considerado deficiente se contiver menos de 140 mg/L de azoto assimilável por levedura (amónio + aminoácidos)
Vários estudos demonstraram o impacto da relação entre a área foliar da vinha (produção) e o volume da colheita (consumo) no metabolismo do carbono, e mais precisamente a relação entre a atividade fotossintética das folhas e a acumulação de açúcares nas uvas
Ensaio
Foi criado um ensaio na vinha experimental Agroscope em Pully, Suíça, para mostrar o impacto da altura de corte na composição do azoto do mosto na vindima e na eficácia da fertilização com azoto. Num talhão uniforme de Chasselas, foram postos em prática dois fatores variáveis: fertilização (dois níveis: um controlo não fertilizado e adição de 20 kg/ha de ureia foliar no pintor), e altura do dossel vegetativo (três níveis, 80, 120 e 150 cm). A altura do dossel vegetativo foi controlada através da variação da altura de corte. O ensaio foi repetido durante quatro anos consecutivos (2013–2016). Os mostos foram analisados no momento da vindima. A área foliar exposta (em m2) foi calculada em agosto num dossel vegetativo totalmente desenvolvido, utilizando a seguinte fórmula:
Área foliar exposta = [(2 × altura + largura) × (1 – % porosidade)] / largura entre bardos.
Resultados
A área foliar exposta variou de 1,1 m2 (80 cm de altura da folhas) a 2,0 m2 (150 cm de altura). O rendimento médio foi constante a 1,3 kg/m2 independentemente da altura do dossel vegetativo. A razão área foliar/quantidade dos cachos variou entre 0,9 m2/kg (80 cm) e 1,5 m2/kg (150 cm). O índice de clorofila – um excelente indicador do teor de azoto da folhagem – era mais baixo a partir da floração na variante de 150 cm (Figura 1). As análises de folhas (limbo + pecíolo) no pintor confirmaram uma queda significativa no teor de azoto na variante de 150 cm (1,9 % da matéria seca em comparação com 2,1% na variante de 80 cm).
Figura 1. Alteração do índice de clorofila foliar (Yara N-Tester) durante a época de crescimento em função da altura do dossel vegetativo. Valores médios ao longo de quatro anos.
Altura insuficiente do dossel vegetativo atrasou a maturação das uvas na vindima: o mosto da variante de folhagem de 80 cm tinha um teor médio de açúcar de 18°Brix (aproximadamente 180 g/L), o que representa uma redução significativa de 0,5°Brix (aproximadamente 5 g/L) em comparação com a variante de 150 cm. Estes mostos também tinham um teor médio de ácido málico de 2,8 g/L, um aumento significativo de 0,3 g/L. Relativamente ao azoto no mosto, a variante de 80 cm tinha 252 mg/L de azoto assimilável à levedura em comparação com apenas 164 mg/L na variante de 150 cm (Figura 2). A altura do dossel vegetativo não influenciou a eficácia da fertilização: a adição de ureia foliar resultou num aumento médio de 57 mg/L de azoto assimilável pela levedura no mosto aquando da vindima, qualquer que seja a altura do dossel vegetativo (Figura 2).
Figura 2. Teor de azoto assimilável pela levedura no mosto aquando da vindima, em função da altura da folhagem e da adição de ureia foliar no pintor. Valores médios ao longo de quatro anos.
As correlações entre as variáveis são mostradas na figura 3A. A área foliar estava fortemente correlacionada com o teor de açúcar do mosto e negativamente correlacionada com o azoto tanto na planta (azoto foliar) como no mosto (azoto assimilável à levedura). Como mostrado na figura 3B, os diferentes tratamentos (altura do dossel vegetativo × fertilização) podem ser distinguidos de acordo com a composição do mosto e a altura do dossel vegetativo. A principal distinção estava ligada tanto à colheita como à maturação das uvas. Uma segunda distinção em cada colheita estava ligada à altura do dossel vegetativo e ao fornecimento de azoto. O impacto da fertilização foliar foi baixo em comparação com o impacto da colheita e da altura de corte.
Figura 3. Resultados da análise dos componentes principais (PCA) sobre os parâmetros relacionados com o crescimento vegetativo e a composição do mosto no momento da vindima (valores médios ao longo de quatro anos). A figura 3A descreve as correlações entre as variáveis: o azoto assimilável pela levedura no mosto está negativamente correlacionado com a área foliar da videira. A figura 3B mostra as semelhanças entre as observações. Círculo = adição de ureia foliar; quadrado = controlo não fertilizado; branco = dossel vegetativo de 150 cm; eclodido = 120 cm; cheio = 80 cm.
Conclusão
O rácio área foliar/quantidade dos cachos é um critério essencial para o equilíbrio fisiológico da planta, quer para o carbono quer para o azoto. A altura do dossel vegetativo não influenciou a eficácia da fertilização foliar. No entanto, o rácio área foliar/quantidade dos cachos <1,0 m2/kg não era suficiente para garantir uma maturação adequada das uvas a cada ano. Inversamente, um rácio área foliar/quantidade dos cachos > 1,5 m2/kg resultou numa deficiência moderada de azoto assimilável por levedura no mosto. A área foliar não teve influência na quantidade de azoto assimilado pela planta. A quantidade de azoto na planta permaneceu constante e, portanto, a sua concentração foi reduzida no volume da biomassa. No clima temperado da vinha suíça, um rácio área foliar/quantidade dos cachos de 1,0–1,2 m2/kg recomenda-se, portanto, que se garanta a plena maturação das uvas, uma concentração adequada de azoto no mosto e uma recarga suficiente de azoto pelos órgãos de armazenagem. Uma boa gestão do dossel vegetativo representa uma solução sustentável que limita a deficiência de azoto no mosto, minimizando ao mesmo tempo a necessidade de fertilização.
Notes
- Verdenal T, Dienes-Nagy Á, Spangenberg JE, Zufferey V, Spring JL, Viret O, Marin-Carbonne J, van Leeuwen C. Understanding and managing nitrogen nutrition in grapevine: a review. Oeno One. 2021, 55, 1-43.
- Bell SJ, Henschke PA. Implications of nitrogen nutrition for grapes, fermentation and wine. Austr. J. Grape Wine Res. 2005, 11, 242-295.
- Hannam KD, Neilsen GH, Neilsen D, Midwood AJ, Millard P, Zhang Z, Thornton B, Steinke D. Amino acid composition of grape (Vitis vinifera L.) juice in response to applications of urea to the soil or foliage. 2016. Am. J. Enol. Vitic, 67, 47-55.
- Kliewer WM, Dokoozlian N. Leaf area/crop weight ratios of grapevines: influence on fruit composition and wine quality. Am. J. Enol. Vitic. 2005, 56, 170-181.
- Verdenal T, Spangenberg JE, Zufferey V, Lorenzini F, Dienes-Nagy A, Gindro K, Spring JL, Viret O. Leaf-to-fruit ratio affects the impact of foliar-applied nitrogen on N accumulation in the grape must. J. Int. Sci. Vigne Vin. 2016, 50, 23-33.
- Spring JL, Verdenal T, Zufferey V, Viret O. Nitrogen dilution in excessive canopies of Chasselas and Pinot noir cvs. J. Int. Sci. Vigne Vin. 2012, 46, 233-240.
- Spring JL, Verdenal T, Zufferey V, Viret O. Nitrogen dilution in excessive canopies of Chasselas and Pinot noir cvs. J. Int. Sci. Vigne Vin. 2012, 46, 233-240.
- VerOctdenal T, Spangenberg JE, Zufferey V, Lorenzini F, Dienes-Nagy A, Gindro K, Spring JL, Viret O. Leaf-to-fruit ratio affects the impact of foliar-applied nitrogen on N accumulation in the grape must. J. Int. Sci. Vigne Vin. 2016, 50, 23-33.
Referências
- Verdenal T, Dienes-Nagy Á, Spangenberg JE, Zufferey V, Spring JL, Viret O, Marin-Carbonne J, van Leeuwen C. Understanding and managing nitrogen nutrition in grapevine: a review. Oeno One. 2021, 55, 1-43.
- Bell SJ, Henschke PA. Implications of nitrogen nutrition for grapes, fermentation and wine. Austr. J. Grape Wine Res. 2005, 11, 242-295.
- Hannam KD, Neilsen GH, Neilsen D, Midwood AJ, Millard P, Zhang Z, Thornton B, Steinke D. Amino acid composition of grape (Vitis vinifera L.) juice in response to applications of urea to the soil or foliage. 2016. Am. J. Enol. Vitic, 67, 47-55.
- Kliewer WM, Dokoozlian N. Leaf area/crop weight ratios of grapevines: influence on fruit composition and wine quality. Am. J. Enol. Vitic. 2005, 56, 170-181.
- Verdenal T, Spangenberg JE, Zufferey V, Lorenzini F, Dienes-Nagy A, Gindro K, Spring JL, Viret O. Leaf-to-fruit ratio affects the impact of foliar-applied nitrogen on N accumulation in the grape must. J. Int. Sci. Vigne Vin. 2016, 50, 23-33.
- Spring JL, Verdenal T, Zufferey V, Viret O. Nitrogen dilution in excessive canopies of Chasselas and Pinot noir cvs. J. Int. Sci. Vigne Vin. 2012, 46, 233-240.
Estatísticas do item
Acessos: 3635
Downloads
PDF: 151
