Peer-Review-Verfahren und ethische Verhaltensregeln

Alle Manuskripte, die bei IVES Technical Reviews eingereicht werden, werden nach folgendem Verfahren von Experten begutachtet:

Erste Bewertung: Einer der Chefredakteure bewertet das Manuskript, um festzustellen, ob das Thema und der Inhalt für die Berücksichtigung im Hinblick auf die folgenden zwei Kriterien geeignet sind: wissenschaftliche Qualität und Interesse für die Wein- und Weinindustrie.

Peer-Review: Manuskripte, die die erste Bewertung bestehen, werden an zwei Gutachter gesendet, einen Forscher und einen Branchenexperten (Mitglieder unseres Redaktionsausschusses). Das Ziel dieses einzigartigen Bewertungssystems besteht darin, die wissenschaftliche Qualität der veröffentlichten Artikel und ihr Interesse für die Leser sicherzustellen.

Redaktionelle Entscheidung: Auf der Grundlage der Kommentare der Gutachter und seiner eigenen Empfehlungen trifft der Chefredakteur eine Entscheidung über die Annahme des Manuskripts und teilt den Autoren die Entscheidung zusammen mit den Berichten der Gutachter mit.

Mehrere Austauschrunden führen dann zu einer endgültigen Version, die gegebenenfalls veröffentlicht werden kann.

Alle Mitglieder der Redaktion und Gutachter müssen die ethischen Verhaltensregeln von IVES einhalten. Diese Regeln sind auf der IVES-Website verfügbar.