Processus d'évaluation par les pairs et règles de conduite éthique

Tous les manuscrits soumis à IVES Technical Reviews sont évalués par des pairs selon la procédure suivante :

Évaluation initiale : L'un des rédacteurs en chef évalue le manuscrit afin de déterminer si son sujet et son contenu peuvent être considérés pour publication au regard des deux critères suivants : la qualité scientifique et l'intérêt pour le secteur de la vigne et du vin.

Évaluation par les pairs : Les manuscrits qui passent l'évaluation initiale sont envoyés à deux évaluateurs, un chercheur et un professionnel de la filière vigne et vin (membres de notre comité éditorial). L'objectif de ce système d'évaluation unique est de garantir la qualité scientifique des articles publiés et leur intérêt pour les lecteurs.

Décision éditoriale : Sur la base des commentaires des évaluateurs et de ses propres recommandations, le rédacteur en chef prend une décision sur l'acceptabilité du manuscrit et la communique aux auteurs, accompagnée des rapports des évaluateurs. Plusieurs échanges permettent ensuite d'aboutir à une version finale publiable, le cas échéant.

Tous les membres du comité de rédaction et les évaluateurs doivent se conformer aux règles de conduite éthique de IVES. Ces règles sont disponibles sur le site web de IVES.