Caracterización de la dinámica de acumulación del azúcar en la uva y de los factores que influencian este proceso a escala local Este artículo es publicado en colaboración con la 2ª edición de TerclimPro (18-19 de febrero de 2025), Burdeos & Cognac, Francia. Lengua original del artículo: Francés.
Determinar la concentración de azúcar en las uvas es esencial para los viticultores, ya que esta permite evaluar el grado alcohólico del vino final y optimizar la fecha de la cosecha. Frente al cambio climático y el aumento de las temperaturas, es crucial entender los factores que afectan a la dinámica de acumulación del azúcar, para adaptar las prácticas vitícolas y mantener la calidad de los vinos. Este estudio busca analizar los factores de desarrollo y medioambientales implicados en la acumulación del azúcar en las uvas, utilizando datos recolectados en la región de Saint Émilion, Pomerol y sus apelaciones satélites (Burdeos, Francia) (de Rességuier et al., 2024).
Caracterización de la dinámica de acumulación del azúcar
Se efectuó un seguimiento a 18 lotes situados en parcelas de merlot del 2012 al 2019 (con excepción del 2017, año marcado por una helada primaveral). Cada lote de seguimiento de la maduración estaba compuesto de 20 cepas dispuestas alrededor de un captor de temperatura previamente instalado para caracterizar la temperatura a escala local
La dinámica de acumulación del azúcar a escala de una población de bayas sigue una curva sigmoidea que acaba en una meseta

¿Cuáles son los factores que influencian la dinámica de acumulación del azúcar?
Se utilizaron modelos lineares mixtos para explorar la influencia de diversos factores abióticos (temperatura promedio (Tprom) entre el medio envero y la meseta, δ13C y Nas) y de desarrollo (masa de una uva y precocidad del medio envero) sobre los parámetros de la dinámica de acumulación del azúcar. La Tabla 1 presenta una síntesis de los resultados de estos análisis.
Tprom Env-Meseta (°C) | δ13C (‰) | Nas (mg/L) | Masa de una uva (g) | Día Env | Duración Env-Meseta (días) | |
Masa de una uva (g) | ns | ** Peso ↘ cuando restricción ↗ | ns | / | / | / |
Precocidad meseta | *** Precocidad ↗ cuando Tprom ↗ | * Precocidad ↗ cuando restricción ↗ | ns | ns | ** Precocidad meseta ↗ cuando precocidad Env ↗ | / |
[Azúcar] en la meseta (g/L) | ** [Azúcar] ↗ cuando Tprom ↗ | ns | ns | *** [Azúcar] ↘ cuando masa ↗ | ns | *** [Azúcar] ↗ cuando duración ↗ |
Duración Env-Meseta (días) | *** Duración ↘ cuando Tprom ↗ | ns | ns | ns | / | / |
La precocidad de la meseta depende de la temperatura promedio y de la fecha del medio envero. Una temperatura promedio elevada acelera la maduración, avanzando la aparición de la meseta. También se observó un débil efecto del estado hídrico: la meseta es alcanzada con mayor precocidad en situación de restricción hídrica.
La concentración de azúcar al inicio de la mesta es principalmente influenciada por la duración del periodo de acumulación. Una maduración rápida se asocia con una menor concentración de azúcar en la meseta. También se demostró un efecto significativo de la masa de la baya: las más pesadas presentan una concentración de azúcar más baja.
Por último, la duración de la acumulación de azúcar es igualmente dependiente de la temperatura promedio: mientras más calor haga, más corta será la duración entre el medio envero y la meseta. No obstante, no se tomaron en cuenta otros factores tales como la heterogeneidad de maduración entre las uvas de un mismo racimo
El nitrógeno asimilable nunca fue identificado como una variable significativa en este estudio, y los resultados son similares al utilizar otro indicador de nutrición nitrogenada, como lo es el N-tester (datos no presentados).
Agrupamiento de las parcelas con una dinámica de maduración similar a escala del territorio estudiado
Con la finalidad de identificar zonas homogéneas en el territorio estudiado en cuanto a la dinámica de maduración, se utilizaron heatmaps combinados con una clasificación jerárquica ascendiente para agrupar las parcelas. Los heatmaps, o mapas de calor, permiten representar visualmente matrices de datos utilizando un código de color. Los valores elevados son generalmente representados por colores cálidos (rojo, naranja), mientras que los valores bajos son representados con colores fríos (azul, verde). Esta representación facilita la identificación de tendencias y variaciones en los datos. Se aplicó a los heatmaps una clasificación jerárquica ascendiente, que agrupa los elementos en función de su similitud, con el fin de reorganizar las parcelas y las variables de maduración (Figura 2, A1). Las variables explicativas (Tprom Env-Meseta, δ13C, Nas, Masa de las uvas y Día Env) fueron agregadas en un segundo heatmap (Figura 2, A2) y agrupadas en las columnas. Las líneas de este segundo heatmap fueron reorganizadas en función de los grupos de parcelas identificadas en el primer heatmap (Figura 2, A1), lo que permite visualizar los nexos entre las dinámicas de maduración de las parcelas y las variables explicativas. También se agregaron los tipos de suelo para completar la relación con el terruño.

Se identificaron tres grupos distintos de maduración (Figura 2). El grupo 1 se caracteriza por una duración de medio envero - meseta rápida, una meseta precoz y una concentración de azúcar moderada en la meseta. Este grupo corresponde a parcelas situadas al oeste de la zona de estudio, sobre suelos mayoritariamente cascajosos o arenosos, sujetos a déficits hídricos. La temperatura de estos sectores durante el periodo de maduración es elevada, y las parcelas se caracterizan por concentraciones de nitrógeno asimilable superiores a las parcelas de los otros sectores. En este grupo, la maduración rápida se asocia con una menor concentración de azúcar final, posiblemente por motivo de una restricción de la fotosíntesis relacionada con un déficit hídrico en final de maduración no tomado en cuenta por el indicador de alimentación hídrica elegido (δ13C). El grupo 2 se distingue por una maduración lenta, una meseta tardía y una concentración elevada de azúcar en la meseta. Estos lotes se sitúan sobre suelos arcilloso-limosos profundos, menos sujetos a déficits hídricos. Finalmente, el tercer grupo presenta una baja concentración final de azúcar, así como una meseta y una duración de maduración promedios. Este agrupa parcelas más heterogéneas en cuanto a los terruños, que se caracterizan sin embargo por temperaturas durante la maduración y niveles de Nas inferiores al promedio, exceptuando dos parcelas.
Discusión y aplicaciones
Este estudio confirmó el gran impacto de la temperatura durante el periodo de maduración sobre la precocidad de la meseta de concentración de azúcar en la uva. Este también mostró la importancia de la duración de la maduración y de la masa de las bayas para la concentración de azúcar al inicio de la meseta. El método de análisis desarrollado en este estudio es reproducible y podría ser utilizado por unidades de producción, así como bodegas cooperativas o grandes propiedades, para agrupar las parcelas en función de sus dinámicas de maduración. Las uvas de parcelas con dinámicas similares podrán ser vinificadas en los mismos tanques o ser integradas en los mismos ensamblajes. Los factores explicativos de la maduración podrían ser completados con variables no medidas en este estudio, tales como los rendimientos, la edad de las parcelas, los portainjertos, los clones, u otros indicadores de nutrición mineral y del estado hídrico en preenvero, que son susceptibles de influenciar la dinámica de maduración. Estos resultados abren también perspectivas sobre la adaptación al cambio climático, utilizando por ejemplo cepajes más tardíos para retardar el inicio de la madurez o favoreciendo las prácticas vitícolas que buscan aumentar la masa de las bayas para limitar la concentración de azúcar en las uvas a la madurez.

Notas
- 1. de Rességuier, L., Mary, S., Le Roux, R., Petitjean, T., Quénol, H., & van Leeuwen, C. (2020). Temperature variability at local scale in the bordeaux area. Relations with environmental factors and impact on vine phenology. Frontiers in Plant Science, 11, 515. https://doi.org/10.3389/fpls.2020.00515
- 2. van Leeuwen, C., Bois, B., Brillante, L., Destrac-Irvine, A., Gowdy, M., Martin, D., Plantevin, M., de Rességuier, L., Santesteban, L. G., & Zufferey, V. (2023). Carbon isotope discrimination (so-called δ13C) measured on grape juice is an accessible tool to monitor vine water status in production conditions. IVES Technical Reviews, Vine and Wine. https://doi.org/10.20870/IVES-TR.2023.7742
- 3. Meier, U. (2001). Stades phénologiques des mono-et dicotylédones cultivées (2e éd). Centre fédéral de recherches biologiques pour l’agriculture et les forêts.
- 4. Coombe, B. G., & McCarthy, M. G. (2000). Dynamics of grape berry growth and physiology of ripening. Australian Journal of Grape and Wine Research, 6(2), 131135. https://doi.org/10.1111/j.1755-0238.2000.tb00171.x
- 5. Suter, B., Destrac Irvine, A., Gowdy, M., Dai, Z., & van Leeuwen, C. (2021). Adapting Wine Grape Ripening to Global Change Requires a Multi-Trait Approach. Frontiers in Plant Science, 12. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpls.2021.624867
- 6. Coombe, B. G. (1980). Development of the grape berry. I. Effects of time of flowering and competition. Australian Journal of Agricultural Research, 31(1), 125131. https://doi.org/10.1071/ar9800125
Citas
- de Rességuier, L., Inchboard, L., Parker, A. K., Petitjean, T., & van Leeuwen, C. (2024). Drivers of grape berry sugar accumulation in field conditions at local scale. OENO One, 58(4), Article 4. https://doi.org/10.20870/oeno-one.2024.58.4.8195
- de Rességuier, L., Mary, S., Le Roux, R., Petitjean, T., Quénol, H., & van Leeuwen, C. (2020). Temperature variability at local scale in the bordeaux area. Relations with environmental factors and impact on vine phenology. Frontiers in Plant Science, 11, 515. https://doi.org/10.3389/fpls.2020.00515
- van Leeuwen, C., Bois, B., Brillante, L., Destrac-Irvine, A., Gowdy, M., Martin, D., Plantevin, M., de Rességuier, L., Santesteban, L. G., & Zufferey, V. (2023). Carbon isotope discrimination (so-called δ13C) measured on grape juice is an accessible tool to monitor vine water status in production conditions. IVES Technical Reviews, Vine and Wine.
- https://doi.org/10.20870/IVES-TR.2023.7742
- Meier, U. (2001). Stades phénologiques des mono-et dicotylédones cultivées (2e éd). Centre fédéral de recherches biologiques pour l’agriculture et les forêts.
- Coombe, B. G., & McCarthy, M. G. (2000). Dynamics of grape berry growth and physiology of ripening. Australian Journal of Grape and Wine Research, 6(2), 131‑135. https://doi.org/10.1111/j.1755-0238.2000.tb00171.x
- Suter, B., Destrac Irvine, A., Gowdy, M., Dai, Z., & van Leeuwen, C. (2021). Adapting Wine Grape Ripening to Global Change Requires a Multi-Trait Approach. Frontiers in Plant Science, 12. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpls.2021.624867
- Coombe, B. G. (1980). Development of the grape berry. I. Effects of time of flowering and competition. Australian Journal of Agricultural Research, 31(1), 125‑131. https://doi.org/10.1071/ar9800125
Estadísticas de artículos
Consultas: 4987
Descargas
XML: 63
