Que tipo de higienização deve ser aplicada para remover biofilmes de Brettanomyces bruxellensis? Língua original do artigo: inglês.
Confirmou-se a capacidade de cinco estirpes de Brettanomyces bruxellensis de formarem um biofilme em aço inoxidável e testou-se a higienização destes biofilmes, através de uma solução de ácido láctico e de um método de referência (uma solução de soda cáustica espumosa e peróxido a 5%). Foram observadas diferentes reações, consoante a estirpe: a solução de ácido láctico induziu uma ligeira redução da população celular, enquanto o método de referência conduziu à eliminação das células aderentes no caso de três das estirpes, embora tenha gerado estados viáveis, mas não cultiváveis (VBNC) no caso das duas restantes. Os efeitos da higienização sobre o biofilme formado dependem de cada estirpe.
Introdução
A higienização das adegas está no âmago das diretrizes de controlo de contaminações microbianas e, em particular, da contaminação pela Brettanomyces bruxellensis. De facto, esta levedura deteriorante é capaz de sobreviver em condições de stress, como, por exemplo, na presença de sulfitos
Atualmente, o processo de limpeza de cubas mais comum consiste na aplicação de uma mistura de soluções químicas diluídas que contêm detergentes alcalinos e soluções ácidas
Figura 1. Observações por MEV (x 500) de um biofilme de Brettanomyces bruxellensis com um mês de idade, desenvolvido sobre uma apara de aço inoxidável, num meio YPD. A superfície está coberta de microcolónias, que contêm levedura e células filamentosas (indicadas por uma seta branca).
Tentativa de remoção de biofilmes de Brettanomyces bruxellensis
Foram utilizadas cinco estirpes de B. bruxellensis de diversas origens (Tabela 1) e, para cada estirpe, formados biofilmes com catorze dias de idade, sobre aparas de aço inoxidável, num meio sintético (Extrato de Levedura-Peptona-Dextrose (YPD)), comummente utilizado para a cultura de leveduras em laboratórios de investigação, de modo a avaliar dois métodos diferentes de higienização.
Anteriormente à formação de biofilmes, assegurou-se, por meio de inóculos, que as células se encontrassem no mesmo estado fisiológico, possibilitando uma comparação exata da capacidade de formação de biofilmes de diferentes estirpes. De facto, a cinética do crescimento depende de cada estirpe, sendo a BR17 mais lenta do que as restantes (Tabela 1). Por outro lado, a estirpe GS04 registou o crescimento mais rápido. Contudo, confirmou-se a capacidade de aderência e de formação de biofilme em aparas de aço inoxidável de todas as estirpes investigadas, com uma população inicial, no biofilme da apara, em torno das 106 células/cm², em todos os casos, após 14 dias de incubação (Figura 2).
Tabela 1. Origem e parâmetros de crescimento das estirpes de B. bruxellensis.
Figura 2. Concentração de populações celulares viáveis ou cultiváveis (células/cm²) de cinco estirpes da B. bruxellensis após o processo de higienização de acordo com o método da adega (A) e com ácido láctico a 5 % (B). O termo “células aderentes” corresponde às células fixas à superfície da apara após o tratamento. As diferentes letras representam uma diferença significativa (valores de P ≤ 0,05) entre as populações celulares que aderiram às aparas. Limite de deteção das técnicas: 706 células/cm² (citómetro: viáveis; linha tracejada), 12 células/cm² (placa: cultiváveis; linha contínua).
. O efeito do método da adega
O método da adega ou método de referência, utilizado pela cave da Inter Rhône, consiste na aplicação de uma solução de soda cáustica espumosa e peróxido a 5%. No final do processo de limpeza, os biofilmes foram, deste modo, expostos à referida solução durante 15 min. e as populações da apara foram determinadas em meios de ágar (população cultivável) e por citometria de fluxo (população viável). Não foram detetadas quaisquer células restantes nas aparas após o tratamento de três estirpes, S11, GS04 e GS12, comprovando-se, assim, a eficácia deste método (Figura 2A). Porém, no caso das estirpes BR17 e S14, foram detetadas algumas células viáveis por citometria de fluxo, tendo-se revelado, deste modo, a existência de células num estado viável, mas não cultivável (VBNC)
. O efeito do ácido láctico
De modo a investigar um procedimento alternativo de limpeza de equipamentos vinícolas, testou-se uma abordagem ecológica. Os biofilmes foram tratados com uma solução de ácido láctico a 5%, durante 15 min., e as populações das aparas de aço inoxidável foram determinadas da forma anteriormente descrita. Os resultados evidenciam uma redução significativa da população de células cultiváveis nas aparas após o tratamento com ácido láctico, em todos os casos, exceto no da estirpe GS12 (Figura 2B). No entanto, este tratamento não eliminou a totalidade das células.
Estes ensaios demonstram um comportamento diferente consoante as estirpes e o tipo de tratamento. A estirpe GS12 parece ser ligeiramente mais tolerante do que as restantes ao método do ácido láctico. Por outro lado, as estirpes BR17 e S14 aparentam uma maior tolerância ao método da adega, mediante a indução do estado VBNC, ao passo que as populações das três outras estirpes foram totalmente erradicadas. Este estado VBNC poderá explicar a resistência destas duas estirpes a diversos produtos químicos e ser a causa da recontaminação anual das cubas, uma vez que as células podem recuperar do estado VBNC após o desaparecimento das condições de stress.
Conclusão
Todas as estirpes testadas, não obstante a origem, foram capazes de formar biofilmes em aço inoxidável (cerca de 106 células/cm²), após 14 dias de incubação num meio YPD. Atualmente, a solução de ácido láctico não é um tratamento suficientemente rigoroso para erradicar a B. bruxellensis, embora constitua uma abordagem promissora, que poderá ser melhorada através do aumento do período de contacto ou da concentração da solução. O método da adega demonstrou a sua eficácia, apesar de duas estirpes exibirem células VBNC após o tratamento. Estes resultados comprovam que, tal como no caso do SO2
NOTES
- Avramova, M., Vallet-Courbin, A., Maupeu, J., Masneuf-Pomarède, I., Albertin, W., (2018). Molecular diagnosis of Brettanomyces bruxellensis’ sulfur dioxide sensitivity through genotype specific method. Frontiers in Microbiology, vol. 9:1260.
- Longin, C., Degueurce, C., Julliat, F., Guilloux-Benatier, M., Rousseaux, S., and Alexandre, H. (2016). Efficiency of population-dependent sulfite against Brettanomyces bruxellensis in red wine. Food Res. Int. 89(Pt 1), 620–630.
- Serpaggi, V., Remize, F., Recorbet, G., Gaudot-Dumas, E., Sequeira-Le Grand, A., Alexandre, H., (2012). Characterization of the ‘Viable but Nonculturable’ (VBNC) state in the wine spoilage yeast Brettanomyces. Food Microbiology, vol. 30, no. 2, 2012, pp. 438–447.
- Tek, E.L., Sundstrom, J.F., Gardner, J.M., Oliver, S.G., Jiranek, V., 2018. Evaluation of the ability of commercial wine yeasts to form biofilms (mats) and adhere to plastic: implications for the microbiota of the winery environment. FEMS Microbiol. Ecol. 94.
- Flemming, H.-C., Wingender, J., (2010). The biofilm matrix. Nat. Rev. Microbiol. 8, 623–633.
- Lebleux, Manon, Abdo, H., Coelho, C., Basmaciyan, L., Albertin, W., Maupeu, J., Laurent, J., Roullier-Gall, C., Alexandre, H., Guilloux-Benatier, M., Weidmann, S., Rousseaux, S., (2020). New Advances on the Brettanomyces bruxellensis biofilm mode of life. International Journal of Food Microbiology, vol. 318, p. 108464.
- Institut Français du Vin, (2016). Guide de bonnes pratiques d’hygiène filière vins. R36.5, p.66-73.
- Serpaggi, V., Remize, F., Recorbet, G., Gaudot-Dumas, E., Sequeira-Le Grand, A., Alexandre, H., (2012). Characterization of the ‘Viable but Nonculturable’ (VBNC) state in the wine spoilage yeast Brettanomyces. Food Microbiology, vol. 30, no. 2, 2012, pp. 438–447.
- Longin, C., Degueurce, C., Julliat, F., Guilloux-Benatier, M., Rousseaux, S., and Alexandre, H. (2016). Efficiency of population-dependent sulfite against Brettanomyces bruxellensis in red wine. Food Res. Int. 89(Pt 1), 620–630.
- Serpaggi, V., Remize, F., Recorbet, G., Gaudot-Dumas, E., Sequeira-Le Grand, A., Alexandre, H., (2012). Characterization of the ‘Viable but Nonculturable’ (VBNC) state in the wine spoilage yeast Brettanomyces. Food Microbiology, vol. 30, no. 2, 2012, pp. 438–447.
- Tek, E.L., Sundstrom, J.F., Gardner, J.M., Oliver, S.G., Jiranek, V., 2018. Evaluation of the ability of commercial wine yeasts to form biofilms (mats) and adhere to plastic: implications for the microbiota of the winery environment. FEMS Microbiol. Ecol. 94.
Referências
- Avramova, M., Vallet-Courbin, A., Maupeu, J., Masneuf-Pomarède, I., Albertin, W., (2018). Molecular diagnosis of Brettanomyces bruxellensis’ sulfur dioxide sensitivity through genotype specific method. Frontiers in Microbiology, vol. 9:1260.
- Longin, C., Degueurce, C., Julliat, F., Guilloux-Benatier, M., Rousseaux, S., and Alexandre, H. (2016). Efficiency of population-dependent sulfite against Brettanomyces bruxellensis in red wine. Food Res. Int. 89(Pt 1), 620–630.
- Serpaggi, V., Remize, F., Recorbet, G., Gaudot-Dumas, E., Sequeira-Le Grand, A., Alexandre, H., (2012). Characterization of the ‘Viable but Nonculturable’ (VBNC) state in the wine spoilage yeast Brettanomyces. Food Microbiology, vol. 30, no. 2, 2012, pp. 438–447.
- Tek, E.L., Sundstrom, J.F., Gardner, J.M., Oliver, S.G., Jiranek, V., 2018. Evaluation of the ability of commercial wine yeasts to form biofilms (mats) and adhere to plastic: implications for the microbiota of the winery environment. FEMS Microbiol. Ecol. 94.
- Flemming, H.-C., Wingender, J., (2010). The biofilm matrix. Nat. Rev. Microbiol. 8, 623–633.
- Lebleux, Manon, Abdo, H., Coelho, C., Basmaciyan, L., Albertin, W., Maupeu, J., Laurent, J., Roullier-Gall, C., Alexandre, H., Guilloux-Benatier, M., Weidmann, S., Rousseaux, S., (2020). New Advances on the Brettanomyces bruxellensis biofilm mode of life. International Journal of Food Microbiology, vol. 318, p. 108464.
- Institut Français du Vin, (2016). Guide de bonnes pratiques d’hygiène filière vins. R36.5, p.66-73.
Estatísticas do item
Acessos: 3647
Downloads
PDF: 315
