Enologia

Não, a Brettanomyces bruxellensis não é responsável por todos os males! Esta é uma tradução de um artigo técnico originalmente escrito em francês.

Nos vinhos, os aromas a bolacha de arroz e a pele de chouriço estão geralmente associados à alteração do «cheiro a rato». São um desvio crescente em certos vinhos. O trabalho apresentado permitiu isolar os microrganismos presentes em 25 vinhos alterados. Foram identificadas leveduras de deterioração Brettanomyces bruxellensis, bem como bactérias do ácido láctico das espécies Oenococcus oeni e Lentilactobacillus hilgardii. Além disso, foi verificada a sua capacidade de produzir N- heterocíclicos responsáveis pelo cheiro a rato. A B. bruxellensis é encontrada apenas numa minoria de vinhos alterados pelo cheiro a rato.

Introdução

O defeito do «cheiro a rato» é caracterizado por aromas que variam desde «arroz basmati» a «urina de rato» e «pele de chouriço». Só é percetível por via retro nasal, por razões de baixa volatilidade dos compostos, responsáveis pela alteração do pH do vinho1. Este último pode ser produzido por bactérias do ácido láctico como a Lentilactobacillus hilgardii e a Oenococcus oeni, bem como pela levedura Brettanomyces bruxellensis, já conhecida pela produção do carácter fenólico em vinhos2 3. De maneira geral, esta levedura é muitas vezes culpada pelo defeito, mas será que a sua incidência é tão importante como supomos? Finalmente, muito poucos estudos se concentraram na diversidade microbiana dos vinhos afetados pelo «cheiro a rato». Este trabalho centra-se, portanto, na identificação dos microrganismos presentes em 25 vinhos alterados, e no estudo da sua capacidade de produzir alteração num ambiente modelo.

Resultados

Um conjunto de 353 isolados microbianos foram destacados a partir de 25 vinhos com um defeito de «cheiro a rato». Estes diferentes microrganismos foram identificados pelo MALDI-TOF MS. Entre as leveduras, 101 isolados revelaram a presença de 4 espécies: B. bruxellensis, Pichia manshurica, Priceomyces carsonii e Saccharomyces cerevisiae. Dos 252 isolados de bactérias do ácido láctico, 3 espécies foram identificadas: O. oeni, L. hilgardii e Pediococcus parvulus. As frequências das espécies identificadas são apresentadas na Figura 1.

Figura 1. Espécies microbianas identificadas entre os isolados dos 25 vinhos alterados4

A capacidade de produção do «cheiro a rato» destes diferentes isolados de microrganismos foi avaliada num ambiente modelo NHAM (meio que contém todos os precursores conhecidos até à data para a produção de N-heterocíclicos). A esta capacidade, seguiu-se a determinação dos três compostos N-heterocíclicos conhecidos por serem responsáveis pela alteração do «cheiro a rato», nomeadamente a acetilpirrolina (APY), a etiltetrahidropiridina (ETHP) e a acetiltetrahidropiridina (ATHP)5. Apenas 53 isolados foram capazes de produzir a alteração, 13 de B. bruxellensis, 3 de L. hilgardii e 37 de O. oeni, representando 100% dos isolados testados destas espécies. O estudo foi então alargado a 22 estirpes de B. bruxellensis, 20 estirpes de O. oeni e 10 estirpes de L. hilgardii provenientes de diferentes recolhas (fornecidas pelo CRBO (Bordéus, França), laboratório GMGM (Estrasburgo, França), AWRI (Adelaide, Austrália) e DSM (Braunschweig, Alemanha)). O objetivo foi determinar a variabilidade no nível de produção dos três compostos N-heterocíclicos.

Os resultados são apresentados na Figura 2. Todas as estirpes testadas produziram pelo menos 2 destes compostos. As estirpes de B. bruxellensis produziram ATHP e ETHP. As bactérias do ácido láctico, por outro lado, tiveram tendência a produzir principalmente APY e ATHP. Observamos diferenças no nível de produção dos três compostos entre estirpes dentro da mesma espécie, mas não foi possível estabelecer qualquer ligação entre a tipagem genética das estirpes testadas, e a sua capacidade de produzir as moléculas de «cheiro a rato» sob condições padronizadas (ambiente NHAM).

Figura 2. Compostos de alteração em μg/ L produzidos em ambiente modelo por estirpes de recolha6.

Estas três espécies produtoras foram detetadas apenas em alguns vinhos estudados. A sua prevalência é apresentada na Figura 3. A O. oeni está presente em 84% dos vinhos, enquanto a B. bruxellensis e a L. hilgardii estão presentes em apenas 20% e 12% dos vinhos, respetivamente. Para 2 destes vinhos, nenhum microrganismo pertencente às 3 espécies pôde ser isolado. Curiosamente, um deles não continha microrganismos. A falta de informação obtida sobre estes vinhos não exclui a possibilidade de filtração prévia à amostragem. Por outro lado, o segundo continha outros microrganismos, como Saccharomyces cerevisiae. A possibilidade de que a alteração tenha sido produzida por algo que não estas 3 espécies permanece uma hipótese de trabalho.

Figura 3. Prevalência das espécies isoladas de 25 vinhos alterados7.

Outro estudo realizado no Institut des Sciences de la Vigne et du Vin (ISVV, Villenave d'Ornon, França)8, relativo ao desenvolvimento de um método de medição de N-heterocíclico, responsáveis pela alteração dos vinhos, centrou-se na quantificação destes 3 compostos em 62 vinhos defeituosos. Cada vinho analisado continha pelo menos um dos 3 compostos. Paralelamente aos N-heterocíclicos, foram testados o 4-etilfenol e o 4-etilguaiacol, responsáveis pelo caráter fenólico produzido por B. bruxellensis. Dos 62 vinhos alterados, apenas 8 tinham quantidades significativas de fenóis voláteis (acima dos limites de quantificação), ou seja, 12,9% dos vinhos. A ausência de compostos fenólicos na maioria dos vinhos afetados pelo cheiro a rato sugere que não existe ligação entre as duas alterações.

Conclusão

O objetivo deste estudo foi determinar a diversidade de microrganismos em vinhos alterados por «cheiro a rato» e avaliar sua capacidade de produção num meio modelo. A maioria dos microrganismos isolados de vinhos defeituosos pertencia às espécies O. oeni, B. bruxellensis e S. cerevisiae. Das 4 espécies de leveduras isoladas, apenas B. bruxellensis mostrou a capacidade de produzir alteração num meio modelo. Da mesma forma, apenas O. oeni e L. hilgardii têm esta capacidade entre as 3 espécies de bactérias do ácido láctico isoladas. Na maioria dos vinhos (16/ 25 vinhos), a única espécie microbiana encontrada e com a capacidade de produzir o defeito foi O. oeni. Por outro lado, B. bruxellensis, frequentemente associada à alteração, encontra-se em menos de 20% dos vinhos defeituosos.

Agradecimentos: Esta investigação foi financiada no âmbito da Aliança Internacional de Projetos Bordéus-Adelaide-Geisenheim (BAG), através do Colégio Doutoral Franco-Alemão CDFA-03-18, da Região Nouvelle-Aquitaine e do Land de Hesse.

Notes

  • Tempère, S., Chatelet, B., de Revel, G., Dufoir, M., Denat, M., Ramonet, P.-Y., Marchand, S., Sadoudi, M., Richard, N., Lucas, P., Miot-Sertier, C., Claisse, O., Riquier, L., Perello, M.-C., & Ballestra, P. (2019). Comparison between standardized sensory methods used to evaluate the mousy off-flavor in red wine. OENO One, 53(2). https://doi.org/10.20870/oeno-one.2019.53.2.2350
  • Chatonnet, P., Dubourdieu, D., Boidron, J., & Pons, M. (1992). The origin of ethylphenols in wines. Journal of the Science of Food and Agriculture, 60(2), 165–178. https://doi.org/10.1002/jsfa.2740600205
  • Peynaud, E., & Domercq, S. (1956). Brettanyomyces isolated from grapes and wine. Archiv Fur Mikrobiologie, 24(3), 266–280. https://doi-org.docelec.u-bordeaux.fr/10.1007/BF00419012
  • Moulis, P., Miot-Sertier, C., Cordazzo, L., Claisse, O., Franc, C., Riquier, L., Albertin, W., Marchand, S., De Revel, G., Rauhut, D., & Ballestra, P. (2023). Which microorganisms contribute to mousy off-flavour in our wines? OENO One, 57(2), 177–187. https://doi.org/10.20870/oeno-one.2023.57.2.7481
  • Snowdon, E. M., Bowyer, M. C., Grbin, P., & Bowyer, P. K. (2006). Mousy off-flavor: A review. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 54(18), 6465–6474. https://doi.org/10.1021/jf0528613
  • Moulis, P., Miot-Sertier, C., Cordazzo, L., Claisse, O., Franc, C., Riquier, L., Albertin, W., Marchand, S., De Revel, G., Rauhut, D., & Ballestra, P. (2023). Which microorganisms contribute to mousy off-flavour in our wines? OENO One, 57(2), 177–187. https://doi.org/10.20870/oeno-one.2023.57.2.7481
  • Moulis, P., Miot-Sertier, C., Cordazzo, L., Claisse, O., Franc, C., Riquier, L., Albertin, W., Marchand, S., De Revel, G., Rauhut, D., & Ballestra, P. (2023). Which microorganisms contribute to mousy off-flavour in our wines? OENO One, 57(2), 177–187. https://doi.org/10.20870/oeno-one.2023.57.2.7481
  • Kiyomichi, D., Franc, C., Moulis, P., Riquier, L., Ballestra, P., Marchand, S., Tempère, S., & de Revel, G. (2023). Investigation into mousy off-flavor in wine using gas chromatography-mass spectrometry with stir bar sorptive extraction. Food Chemistry, 411, 135454. https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2023.135454

Autores


Pierre Moulis

moulis.pierre@yahoo.fr

Afiliação : Université de Bordeaux, INRAE, Bordeaux INP, Bordeaux Sciences Agro, UMR 1366, ŒNO, ISVV, F-33882 Villenave d’Ornon - Department of Microbiology and Biochemistry, Hochschule Geisenheim University, 65366 Geisenheim

País : France


Cécile Miot-Sertier

Afiliação : Université de Bordeaux, INRAE, Bordeaux INP, Bordeaux Sciences Agro, UMR 1366, ŒNO, ISVV, F-33882 Villenave d’Ornon

País : France


Céline Franc

Afiliação : Université de Bordeaux, INRAE, Bordeaux INP, Bordeaux Sciences Agro, UMR 1366, ŒNO, ISVV, F-33882 Villenave d’Ornon

País : France


Laurent Riquier

Afiliação : Université de Bordeaux, INRAE, Bordeaux INP, Bordeaux Sciences Agro, UMR 1366, ŒNO, ISVV, F-33882 Villenave d’Ornon

País : France


Stéphanie Marchand

Afiliação : Université de Bordeaux, INRAE, Bordeaux INP, Bordeaux Sciences Agro, UMR 1366, ŒNO, ISVV, F-33882 Villenave d’Ornon

País : France


Gilles de Revel

Afiliação : Université de Bordeaux, INRAE, Bordeaux INP, Bordeaux Sciences Agro, UMR 1366, ŒNO, ISVV, F-33882 Villenave d’Ornon

País : France


Doris Rauhut

Afiliação : Department of Microbiology and Biochemistry, Hochschule Geisenheim University, 65366 Geisen-heim

País : Germany


Patricia Ballestra

Afiliação : Université de Bordeaux, INRAE, Bordeaux INP, Bordeaux Sciences Agro, UMR 1366, ŒNO, ISVV, F-33882 Villenave d’Ornon

País : France

Referências

  • Tempère, S., Chatelet, B., de Revel, G., Dufoir, M., Denat, M., Ramonet, P.-Y., Marchand, S., Sadoudi, M., Richard, N., Lucas, P., Miot-Sertier, C., Claisse, O., Riquier, L., Perello, M.-C., & Ballestra, P. (2019). Comparison between standardized sensory methods used to evaluate the mousy off-flavor in red wine. OENO One, 53(2). https://doi.org/10.20870/oeno-one.2019.53.2.2350
  • Chatonnet, P., Dubourdieu, D., Boidron, J., & Pons, M. (1992). The origin of ethylphenols in wines. Journal of the Science of Food and Agriculture, 60(2), 165–178. https://doi.org/10.1002/jsfa.2740600205
  • Peynaud, E., & Domercq, S. (1956). Brettanyomyces isolated from grapes and wine. Archiv Fur Mikrobiologie, 24(3), 266–280. https://doi-org.docelec.u-bordeaux.fr/10.1007/BF00419012
  • Moulis, P., Miot-Sertier, C., Cordazzo, L., Claisse, O., Franc, C., Riquier, L., Albertin, W., Marchand, S., De Revel, G., Rauhut, D., & Ballestra, P. (2023). Which microorganisms contribute to mousy off-flavour in our wines? OENO One, 57(2), 177–187. https://doi.org/10.20870/oeno-one.2023.57.2.7481
  • Snowdon, E. M., Bowyer, M. C., Grbin, P., & Bowyer, P. K. (2006). Mousy off-flavor: A review. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 54(18), 6465–6474. https://doi.org/10.1021/jf0528613
  • Kiyomichi, D., Franc, C., Moulis, P., Riquier, L., Ballestra, P., Marchand, S., Tempère, S., & de Revel, G. (2023). Investigation into mousy off-flavor in wine using gas chromatography-mass spectrometry with stir bar sorptive extraction. Food Chemistry, 411, 135454. https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2023.135454

Estatísticas do item

Acessos: 4807